Kanada nie wie, ilu czasowych rezydentów opuszcza kraj
Kanada nie wie, ilu czasowych rezydentów opuszcza kraj
Część z prawie 400 nowych Kanadyjczyków z 65 krajów składa przysięgę obywatelską podczas ceremonii w Toronto w piątek 19 lipca 2024 roku.
Kanada powinna jeszcze bardziej ograniczyć liczbę rezydentów tymczasowych i poprawić system monitorowania osób opuszczających kraj po wygaśnięciu ich zezwoleń – uważa Parisa Mahboubi, przewodnicząca rady ds. celów imigracyjnych w C.D. Howe Institute.
Według Mahboubi Kanada nie dysponuje wystarczającymi danymi dotyczącymi zagranicznych studentów i pracowników po ich przyjeździe. Nie wiadomo dokładnie, ile wiz i zezwoleń jest każdego roku przedłużanych ani ilu cudzoziemców rzeczywiście wyjeżdża po utracie legalnego statusu.
– Zakładamy, że ludzie wyjadą, kiedy nie będą już mieli statusu – powiedziała Mahboubi, podkreślając, że potrzebne są dokładniejsze dane.
Według danych imigracyjnych 30 czerwca w Kanadzie przebywało 632 tys. posiadaczy zezwoleń na naukę oraz 1,5 mln osób z tymczasowymi zezwoleniami na pracę. Napływ nowych studentów i pracowników znacznie jednak zmalał. Od stycznia do czerwca do Kanady przyjechało 22 410 nowych studentów zagranicznych wobec 124 930 w tym samym okresie 2024 roku. Liczba nowych pracowników tymczasowych spadła z 244 985 do 98 130.
Rząd zamierza do końca 2027 roku zmniejszyć udział rezydentów tymczasowych do poniżej 5 proc. ludności kraju. W szczytowym momencie, w październiku 2024 roku, przekraczał on 7 proc. Statistics Canada szacuje, że ostatniej wiosny w Kanadzie mieszkało około 2,5 mln osób bez statusu stałego rezydenta, czyli około 6,2 proc. ludności.
Zdaniem Mahboubi poziom 5 proc. powinien być traktowany jako górna granica, a nie cel. Kanada powinna dążyć do zmniejszenia udziału rezydentów tymczasowych do 3–4 proc., czyli poziomu zbliżonego do historycznej średniej.
Konserwatywna krytyk ds. imigracji Michelle Rempel Garner uważa natomiast, że liczba przyjmowanych osób powinna być dostosowana do dostępności mieszkań, miejsc pracy i możliwości systemu ochrony zdrowia.
Comments (0)