CBOS: Polacy najbardziej obawiają się sporów politycznych

CBOS: Polacy najbardziej obawiają się sporów politycznych

Z najnowszego badania CBOS wynika, że największym zagrożeniem dla stabilności Polski w najbliższych pięciu latach jest spór polityczny i polaryzacja społeczeństwa. Taką odpowiedź wskazało 46 proc. ankietowanych.

Respondenci mogli wybrać dwa najważniejsze zagrożenia. Na drugim miejscu znalazła się sytuacja międzynarodowa i bezpieczeństwo w obliczu zewnętrznych konfliktów – ten wariant wskazało 42 proc. badanych. Podium zamknęła jakość usług publicznych, takich jak ochrona zdrowia i edukacja, którą za istotne zagrożenie uznało 31 proc. respondentów.

Po 24 proc. ankietowanych wskazało zły stan finansów publicznych oraz kryzys demograficzny. Inne odpowiedzi wybrało 4 proc. badanych, a 3 proc. zaznaczyło opcję „trudno powiedzieć”.

Jak ocenił prof. Rafał Chwedoruk z Uniwersytetu Warszawskiego, wysoki odsetek osób zaniepokojonych pogłębiającą się polaryzacją społeczeństwa może być skutkiem zeszłorocznej kampanii prezydenckiej. Zwrócił uwagę, że tego rodzaju kampania ogranicza pole dla postaw pośrednich i skłania wyborców do opowiedzenia się po jednej ze stron sporu.

Profesor zauważył również, że skutkiem zwycięstwa Karola Nawrockiego było utrzymanie i wzmocnienie przywództwa Donalda Tuska w Koalicji Obywatelskiej, a w Prawie i Sprawiedliwości – wyraźniejsze wyeksponowanie roli Przemysława Czarnka.

Badanie pokazuje także różnice w postrzeganiu zagrożeń między poszczególnymi grupami społecznymi. O sytuację międzynarodową częściej martwią się kobiety niż mężczyźni – odpowiednio 47 proc. i 38 proc. Podobnie wygląda to w przypadku jakości usług publicznych: wskazało ją 35 proc. kobiet i 27 proc. mężczyzn.

Mężczyźni częściej niż kobiety obawiają się natomiast stanu finansów publicznych – 29 proc. wobec 20 proc. – oraz kryzysu demograficznego – 28 proc. wobec 21 proc.

Polaryzacja polityczna budzi obawy we wszystkich grupach wiekowych, a w każdej z nich odsetek wskazań przekracza 40 proc. Najwyższy wynik odnotowano wśród osób w wieku od 55 do 64 lat, gdzie problem ten wskazało 54 proc. respondentów.

Sytuacja międzynarodowa i bezpieczeństwo również są postrzegane jako jedne z głównych zagrożeń niemal we wszystkich grupach wiekowych. Wyjątkiem są osoby mające 65 lat i więcej, wśród których ten wariant uzyskał 35 proc. wskazań. Najmłodsi badani, czyli osoby w wieku od 18 do 24 lat, najczęściej wskazywali sytuację międzynarodową i bezpieczeństwo, polaryzację oraz jakość usług publicznych.

Widoczne są również różnice związane z preferencjami politycznymi. Wyborcy Koalicji Obywatelskiej, Nowej Lewicy i partii Razem najczęściej wskazywali na rosnący spór polityczny i polaryzację społeczeństwa.

W elektoracie Prawa i Sprawiedliwości najczęściej wskazywano natomiast na jakość usług publicznych – 44 proc. Kolejne miejsca zajęły sytuacja międzynarodowa – 34 proc. – oraz stan finansów publicznych – 33 proc. Spór polityczny jako zagrożenie wskazało 32 proc. wyborców tej partii.

Zdaniem prof. Chwedoruka wyborcy Prawa i Sprawiedliwości szczególnie mocno obawiają się jakości usług publicznych, ponieważ znaczną część tego elektoratu stanowią osoby ze średniego i starszego pokolenia.

Ponad połowa respondentów z wykształceniem wyższym najbardziej obawia się sytuacji międzynarodowej – 53 proc. – oraz polaryzacji politycznej – 52 proc. Najrzadziej wskazywali oni jakość usług publicznych.

W grupach osób z wykształceniem podstawowym, zasadniczym i średnim jakość usług publicznych zajmuje wyraźnie wyższą pozycję. Wśród badanych z wykształceniem podstawowym najczęściej wskazywanym zagrożeniem był spór polityczny.

Badanie przeprowadzono od 23 do 25 marca na próbie 1000 osób, z czego 80 proc. ankiet zrealizowano metodą CATI, a 20 proc. metodą CAWI.