Spór o kierunek polityki klimatycznej w rządzie Carneya

Spór o kierunek polityki klimatycznej w rządzie Carneya

Steven Guilbeault przez lata współpracował z Carneyem w kwestiach zielonej transformacji.

Dziesięć miesięcy po tym, jak Steven Guilbeault publicznie poparł Marka Carneya w wyścigu o przywództwo Partii Liberalnej, były minister środowiska odszedł z gabinetu, wskazując na głębokie różnice w podejściu do polityki klimatycznej. Choć Guilbeault przez lata współpracował z Carneyem w kwestiach zielonej transformacji, dziś mówi wprost: „Doszedłem do wniosku, że on i ja mamy odmienne zdanie na temat tego, jak powinniśmy walczyć ze zmianami klimatu”.

Carney – były szef banków centralnych Kanady i Anglii – zasłynął jako globalny rzecznik działań klimatycznych i współprzewodniczący GFANZ. Jednak jako premier postawił na bardziej rynkowe narzędzia i ograniczenie regulacji, co rozczarowało część środowisk ekologicznych. Guilbeault wskazuje, że rząd opóźnił lub porzucił część wcześniejszych zobowiązań, w tym przepisy dotyczące neutralności klimatycznej.

Eksperci, tacy jak Dale Beugin z Kanadyjskiego Instytutu Klimatycznego, ostrzegają, że odejście od dotychczasowej polityki utrudnia realizację celu na rok 2030, choć osiągnięcie neutralności do 2050 r. nadal jest możliwe. Kluczowe pozostają elektryfikacja oraz rozwój czystej energii. Wyzwaniem są również polityczne napięcia wokół porozumienia Carneya z Albertą: jeśli prowincja zgodzi się na wyższy podatek węglowy dla przemysłu, Ottawa zawiesi część regulacji dotyczących czystej energii – co budzi obawy o spójność krajowej polityki.

Wiele projektów klimatycznych jest obecnie zamrożonych: obowiązek sprzedaży aut bezemisyjnych, system dopłat do modernizacji domów czy część federalnej infrastruktury doradczej ds. emisji netto. Tymczasem poparcie społeczne dla działań klimatycznych maleje – tylko 13% Kanadyjczyków wymienia je wśród najważniejszych problemów.

Premier Mark Carney (skrajnie po prawej) spotyka się z premier Alberty Danielle Smith oraz starszymi ministrami z każdego szczebla rządu. 22% sympatyków partii uważa porozumienie z Albertą za „zdradę” dotychczasowej polityki klimatycznej.

Choć Carney może argumentować, że jego podejście jest bardziej realistyczne i politycznie możliwe do utrzymania, rośnie grupa wyborców liberalnych rozczarowanych zmianą kursu. Według sondażu Abacus Data 22% sympatyków partii uważa porozumienie z Albertą za „zdradę” dotychczasowej polityki klimatycznej. W sytuacji, gdy federalne wybory rozstrzygają się niewielką liczbą głosów, ten odsetek może okazać się decydujący.

Odejście Guilbeaulta nie zwiastuje upadku rządu, ale wskazuje, że wewnątrz Partii Liberalnej powstało silne środowisko krytykujące obecny kierunek działań. Były minister może stać się teraz głośnym rzecznikiem bardziej ambitnej polityki klimatycznej – i to w momencie, gdy rząd potrzebuje odzyskać wiarygodność w tej dziedzinie.